https://blog.pugwoo.com/tags/economic/ Recent content in Economic on pugWoo's Life Hugo en Sun, 07 Mar 2010 23:04:17 +0000 https://blog.pugwoo.com/posts/2010/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E9%98%B2%E9%AA%97%E4%B8%8E%E9%BA%A6%E5%BD%93%E5%8A%B3%E8%82%AF%E5%BE%B7%E5%9F%BA%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%BC%80%E5%9C%A8%E4%B8%80%E8%B5%B7/ Sun, 07 Mar 2010 23:04:17 +0000 https://blog.pugwoo.com/posts/2010/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E9%98%B2%E9%AA%97%E4%B8%8E%E9%BA%A6%E5%BD%93%E5%8A%B3%E8%82%AF%E5%BE%B7%E5%9F%BA%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%BC%80%E5%9C%A8%E4%B8%80%E8%B5%B7/ <p>大概八年前，读初二的时候我就开始网上购物。一开始在易趣买电池、机箱风扇等小东西，后来在手机之家论坛买手机，再到后来在淘宝买了很多东西。刚开始在网上买东西时，都会听到很多人说网上买东西不可靠，容易被骗，到读大学时，我对一班新舍友提到网上购物时，他们一个也不信。</p> <p>有时我在想，我肯定有某种判断标准，保证我很少买东西被骗。是的，很简单的标准，看卖家的反馈是否自由，即卖家是否有一个大家评论的地方，是否会私自删除评论，是否伪造评论。</p> <p>最可怕的情况不是没有评论，而是制造假评论。不少买手机的网站都是骗人的，他们所说的全新手机多数有问题，舍友就被骗过一次，他们的特点就是自己捏造评论。要鉴别他们真伪，只需要给他们留言，说&quot;我上个星期在你们这里买了个手机，现在坏了，开不了机，怎么办？&quot;，一般情况下如果他们删掉留言，那就可以肯定他们是骗子了。当然，不删也未必不是骗子，只是可能性少了很多。</p> <p>再有一个骗人的场合就是电台，这种古老的东西至今十分活跃，每天晚上都有骗人把戏。首先电台会雇佣一批托，男女老少都有，让人觉得这些人真的是听众，然后让他们打电话到电台，反馈他们的产品是如何如何有效，这时候如果有真正的听众打电话进去，他们就会以&quot;后台&quot;的方式接待听众，推销产品，真正的听众的对话是完全不可能通过电台传播出去的。这同样是没有评论空间的诈骗。</p> <p>所以，网上购物，请确保有评论的权利，并且这些评论真实，无过滤。没有评论的商家十之八九是见不得光，骗人的，这同时也是为什么天朝害怕Web2.0的原因。</p> <hr> <p>麦当劳和肯德基往往开在一起，</p> https://blog.pugwoo.com/posts/2009/%E5%9B%9E%E6%B5%81%E4%B8%80%E8%AF%B4/ Fri, 27 Nov 2009 12:37:14 +0000 https://blog.pugwoo.com/posts/2009/%E5%9B%9E%E6%B5%81%E4%B8%80%E8%AF%B4/ <p>我是在郎咸平的文章里知道&quot;回流&quot;这个概念，涉及的问题是美国对中国的剥夺措施。</p> <p>20世纪80年代，改革开放的广东到处是劳动密集型企业，我们生产衣服、玩具、电子装配等手工产品。密集的车间内挤满了订衣服、粘盒子的年轻人，这是我对那个年代的印象，那时我还小。我家购买的第一台电视是Sony牌25英寸彩电，1995年。家里的相机、手机等数码产品基本是国外的。这些东西价格不菲，都是好几千元一件，这基本上是那时候一个工人半年到一年的工资。看到了吗？我们整一代人付出了廉价的劳动力，拿着半年甚至一年积累的工资消费国外的高新产品。如果我们盘算着靠低廉劳动力赚取国外钱财是在削弱国外财富的话，那么我们就太傻了，他们靠高新产品轻轻松松地就把我们赚半年一年的钱收回去了！这就是一种&quot;回流&quot;！钱从发达国家来到我们手里了，又被拿回去。</p> <p>看过《货币战争》的人知道&quot;环境保护&quot;这个主题是金融大鳄的又一大阴谋，不过我不太喜欢无凭据的阴谋论。郎咸平的&quot;回流&quot;一说又一次很好解释为什么是阴谋。现在不像80年代了，我们国内能生产电视、手机、电脑、相机、汽车等几乎所有日常高科技产品。这看起来无法阻挡，虽然我猜想国外不太愿意看到这样。于是他们先宣传&quot;环境保护&quot;的重要性，这里我也强调其重要！中国的致癌村实在恐怖，这些负面新闻往往被中国政府封锁。但问题不在这，经过二十几年的选择，环保深入人心。现在国外要做的就是提高&quot;环保标准&quot;，这意味着提高生产技术，以生产出符合标准的商品。如果标准提高的话，国内的企业不得不购买他们符合标准的技术，而这些技术是昂贵的。这又是一种&quot;回流&quot;！我们出口服饰、电器产品、机器，赚到得钱不得不购买更高标准的生产设备，钱从发达国家来到我们手里了，又被拿回去。</p> <p>国外的金融大鳄很聪明，他们才不管什么道德，只要有钱赚，这些不属法律管。如果我们看得开点，这是一个强势集体对弱势集体的一种剥削。反观国内，我要说的是目前国内最大的经济问题，房价。现在的年轻人基本是都是房奴了，最近不听说蜗居因为过于暴露房价过高问题被政府停播吗。想想这种情况吧，一个大学生毕业出来，拿4000<del>5000的工资，成家后，夫妻俩拿8000左右工资，在房价均方10000多元的大城市按揭购买了套60</del>70平方的小房子，房价合80来万，加上利息共计近百万。一个月供4000吧，需要21年，一个家庭一个月4000块怎么够在大城市生存呢？孩子、父母的花费怎么办呢？结论是，我们赚的钱是多了，可还是不幸福。</p> <p>我们的政府是聪明的，虽然我不能证实房价过高确是政府所为，但至少现在迹象表明政府参与其中，拍地卖地、庇护银行、对购房投资这种行为的不作为。我在国内的经济书常看到剖析市场缺陷、推断政府干预的必要性的言论。如果政府的存在无法解决房价过高这样的畸形问题，那么我想，书中的言论不过是在维护他们的利益。他们比想象中聪明，他们创造了一种&quot;回流&quot;！房子是每个人都需要的，推高房价就好像国外提高&quot;环保标准&quot;一样，我们不得不拿着我们辛苦赚来的钱，去换取这种虚高的居住标准。如果我们的大半生都必须为房子而工作，实际上我们是在为既得利益者工作，那么我想起了黑客帝国的一句话：wo are grown. 我们是被人种植的(庄稼)，我们是这个大牧场圈养的牲畜。</p> <p>对于房价为什么这么高，什么手段造成的，我比较赞成一种金融的解释，里面涉及我们的政府和银行，他们才是真凶。我想我有必要下次再写一篇。总之，我们应该认识到钱的流向，想清楚我们工作是为了什么，一套房子吗？</p>