我是在郎咸平的文章里知道"回流"这个概念，涉及的问题是美国对中国的剥夺措施。
20世纪80年代，改革开放的广东到处是劳动密集型企业，我们生产衣服、玩具、电子装配等手工产品。密集的车间内挤满了订衣服、粘盒子的年轻人，这是我对那个年代的印象，那时我还小。我家购买的第一台电视是Sony牌25英寸彩电，1995年。家里的相机、手机等数码产品基本是国外的。这些东西价格不菲，都是好几千元一件，这基本上是那时候一个工人半年到一年的工资。看到了吗？我们整一代人付出了廉价的劳动力，拿着半年甚至一年积累的工资消费国外的高新产品。如果我们盘算着靠低廉劳动力赚取国外钱财是在削弱国外财富的话，那么我们就太傻了，他们靠高新产品轻轻松松地就把我们赚半年一年的钱收回去了！这就是一种"回流"！钱从发达国家来到我们手里了，又被拿回去。
看过《货币战争》的人知道"环境保护"这个主题是金融大鳄的又一大阴谋，不过我不太喜欢无凭据的阴谋论。郎咸平的"回流"一说又一次很好解释为什么是阴谋。现在不像80年代了，我们国内能生产电视、手机、电脑、相机、汽车等几乎所有日常高科技产品。这看起来无法阻挡，虽然我猜想国外不太愿意看到这样。于是他们先宣传"环境保护"的重要性，这里我也强调其重要！中国的致癌村实在恐怖，这些负面新闻往往被中国政府封锁。但问题不在这，经过二十几年的选择，环保深入人心。现在国外要做的就是提高"环保标准"，这意味着提高生产技术，以生产出符合标准的商品。如果标准提高的话，国内的企业不得不购买他们符合标准的技术，而这些技术是昂贵的。这又是一种"回流"！我们出口服饰、电器产品、机器，赚到得钱不得不购买更高标准的生产设备，钱从发达国家来到我们手里了，又被拿回去。
国外的金融大鳄很聪明，他们才不管什么道德，只要有钱赚，这些不属法律管。如果我们看得开点，这是一个强势集体对弱势集体的一种剥削。反观国内，我要说的是目前国内最大的经济问题，房价。现在的年轻人基本是都是房奴了，最近不听说蜗居因为过于暴露房价过高问题被政府停播吗。想想这种情况吧，一个大学生毕业出来，拿40005000的工资，成家后，夫妻俩拿8000左右工资，在房价均方10000多元的大城市按揭购买了套6070平方的小房子，房价合80来万，加上利息共计近百万。一个月供4000吧，需要21年，一个家庭一个月4000块怎么够在大城市生存呢？孩子、父母的花费怎么办呢？结论是，我们赚的钱是多了，可还是不幸福。
我们的政府是聪明的，虽然我不能证实房价过高确是政府所为，但至少现在迹象表明政府参与其中，拍地卖地、庇护银行、对购房投资这种行为的不作为。我在国内的经济书常看到剖析市场缺陷、推断政府干预的必要性的言论。如果政府的存在无法解决房价过高这样的畸形问题，那么我想，书中的言论不过是在维护他们的利益。他们比想象中聪明，他们创造了一种"回流"！房子是每个人都需要的，推高房价就好像国外提高"环保标准"一样，我们不得不拿着我们辛苦赚来的钱，去换取这种虚高的居住标准。如果我们的大半生都必须为房子而工作，实际上我们是在为既得利益者工作，那么我想起了黑客帝国的一句话：wo are grown. 我们是被人种植的(庄稼)，我们是这个大牧场圈养的牲畜。
对于房价为什么这么高，什么手段造成的，我比较赞成一种金融的解释，里面涉及我们的政府和银行，他们才是真凶。我想我有必要下次再写一篇。总之，我们应该认识到钱的流向，想清楚我们工作是为了什么，一套房子吗？